[sticky post]Полковника ГРУ Квачкова будут судить в Самаре
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/spetssluzhby/polkovnika_gru_kvachkova_budut_sudit_v_samare?_utl_t=lj Полковника ГРУ Квачкова будут судить в Самаре

Развитием информационных технологий в России займется специальный фонд
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/pravitelstvo/razvitiem_informatsionnykh_tekhnologiy_v_rossii_zaymetsya_spetsialnyy_fond?_utl_t=lj Развитием информационных технологий в России займется специальный фонд

Еще один сотрудник ФСБ обвинен в госизмене
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/spetssluzhby/eshche_odin_sotrudnik_fsb_obvinen_v_gosizmene?_utl_t=lj Еще один сотрудник ФСБ обвинен в госизмене

Тимур Иванов: Минобороны заселит «бездомный полк» к апрелю
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/armiya/timur_ivanov_minoborony_zaselit_bezdomnyy_polk_k_aprelyu?_utl_t=lj Тимур Иванов: Минобороны заселит «бездомный полк» к апрелю

В России совершено более 300 тыс коррупционных нарушений в 2016 году
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/proisshestviya/v_rossii_soversheno_bolee_300_tys_korruptsionnykh_narusheniy_v_2016_godu?_utl_t=lj В России совершено более 300 тыс коррупционных нарушений в 2016 году

Корреспонденту RT грозит в США 10 лет тюрьмы
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/proisshestviya/korrespondentu_rt_grozit_v_ssha_10_let_tyurmy?_utl_t=lj Корреспонденту RT грозит в США 10 лет тюрьмы

В Госдуме хотят заставить чиновников отдыхать на российских курортах
reporterkorg
http://www.gosnews.ru/news/parlament/v_gosdume_khotyat_zastavit_chinovnikov_otdykhat_na_rossiyskikh_kurortakh?_utl_t=lj В Госдуме хотят заставить чиновников отдыхать на российских курортах

Императив Голодец: В морг — значит в морг! - ИА REGNUM
reporterkorg
Императив Голодец: В морг — значит в морг! - ИА REGNUM Тот, кто контролирует систему образования, определяет будущее страны.  На преподавателей, профессоров, студентов, их родителей, предпринимателей, значительную часть российского общества, имеющую отношение к высшему образованию (а таких у нас более 50 миллионов), большое впечатление произвело недавнее заявление Ольги Голодец. По мнению...


[reposted post]Про Ельцин-центр и Михалкова
zergulio
reposted by reporterkorg


"Ельцин-центр" в своей деятельности – явление не уникальное, в этой же цепочке были учебники, изданные на западные гранты, разного рода "центры толерантности" и многое другое, напоминает член Общественной палаты Свердловской области Сергей Колясников.

"Полностью согласен с мнением Никиты Михалкова, просто удивлен такой резкой сменой высказываний, раньше его не смущали подобные вещи. Возможно, человек просто прозрел, мы о том, что происходит, говорим не первый год. Учебники школьные, которые финансируются из средств Фонда Сороса, массовое оболванивание таким "Ельцин-центром", центр толерантности у нас пытаются построить, и тренд этот совершенно четко напоминает украинский, вплоть до мелочей. Другое дело, что денег вкладывается куда больше, чем на Украине – и эту проблему решают за счет того, чтобы вынуждать Россию вкладывать свои деньги. И то, что происходило в "Ельцин-центре", будет усиливаться. Патриотов у нас уже называют "дебилами", георгиевская ленточка – это уже "носовой платок". Так мы придем к забвению Великой Отечественной", – прокомментировал Накануне.RU Колясников.

Статья полностью: http://www.nakanune.ru/news/2016/05/05/22435228

Где же ты раньше то был, Никита? Что вы делали тридцать лет? Ведь все у вас было, и деньги, и власть.

А сейчас то эти передачи для кого? Для "нас"? Дак мы и так все знаем. И год назад знали, и три, и пять - и видео все эти из ролика видели.


Для "них"? А им зачем?


Мы уже не первый год собираем средства и голодающим старикам Донбасса, и поддерживали ополчение, да вообще, скажем так, на порядок более в теме.

Поздно, Никита, поздно. Время таких монологов давно прошло, где то в ноябре 2013 года. Мы давно обогнали ваш "телевизор".

Не знаю, зачем все это заламывание рук. Может действительно ты прозрел? Ну лучше поздно, чем никогда. И уж точно лучше каких- нибудь "Утомленных солнцем 4".

НО есть нюанс. Слова давно уже не нужны. И передачи по ТВ тоже. Их время, как и говорил выше, вышло. Теперь делать надо. Вести серьезную идеологическую работу. И повезет, если успеем.

Как то так.



[reposted post]Предательство ради потребления. Как избежать судьбы позднего СССР
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
reposted by reporterkorg


"Пятьдесят лет назад на экраны советской страны вышел фильм, которому предстояло стать одним из любимейших, – «Берегись автомобиля». В нем малоприятный молодой человек в исполнении Андрея Миронова восклицает: «Почему я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться? Почему я не могу жить свободно, открыто?»
[...]Спустя четверть века Советский Союз завершал свое существование в попытке ответить на вопрос Димы Семицветова, который в осовремененном виде звучал так: «почему я не могу свободно потреблять, если я хочу потреблять?». Свобода потреблять стала дозволенной бывшим советским гражданам свободой. Конституция, писанная апологетами свободного рынка, стала фетишем.
[...] Дима Семицветов получал «нетрудовые доходы» – и вопрос этот в новом государстве был решен очень просто: спектр допустимых доходов был радикально расширен. Теперь Дима мог наконец-то перестать таиться. С его точки зрения, одного этого преимущества было совершенно достаточно, чтобы развалить громадную страну, вывести войска из Восточной Европы, подписать Беловежские соглашения…"

***

Важная тема поднята Татьяной Шабаевой - как стремление к потреблению развалило большую страну. И Дима Семицветов как тип постсоветского человека, который ради свободного потребления пожертвовал империей. Но не просто пожертвовал, а предал свою родину. Предал кому? Другой империи, в которой наоборот потребительство и частная собственность является основой. Она называется демократией, цивилизацией - как угодно, но ее суть в экспансии собственничества, в победе сиюминутной выгоды над самопожертвованием, материи над духом.

При этом в статье чувствуется какая-то раздвоенность отношения к этому. С одной стороны, говорится, что в нормальном потреблении нет ничего страшного, и в самом позднем СССР большинство людей раздражало невозможность купить хорошую вещь без давки - важно только отделить трудовые доходы от нетрудовых. А с другой - Татьяна называет Путина чуть ли не гарантом потребления Димы Семицветова, что, по-моему, поверхностная колкость.

Нормальное потребление действительно должно быть доступно большинству - это одна из потребность человека как смертного и падкого на физиологические излишества существа. Однако принципиально важны степень потребления и его значимость в ценностной системе общества. Светлые идеалы, великие цели, духовное развитие должны быть выше жвачки, джинсов и "хочу потусить". И если наступает момент, когда надо выбирать между одним и другим, человек, общество, страна, государство должны жертвовать именно потреблением. Начиная с частного решения не купить лишнего ширпотреба ради важной книги и завершая готовностью выдерживать санкции международного жандарма ради сохранения суверенитета. И Россия сейчас как раз проходит испытание, совершая такой выбор.

ДАЛЕЕCollapse )

?

Log in